XA Kantung uang besar-dijanjikan meskipun jauh dari terjamin-muncul minggu ini dalam litigasi berisiko tinggi Elon Musk telah tertunda di pengadilan federal di Oakland mengenai kecerdasan buatan.
Sejak September 2024, Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers telah memimpin iterasi terbaru dari gugatan Musk terhadap Sam Altman, Microsoft, Openai Inc. dan afiliasinya atas kendali teknologi di balik chatgpt.
Pihak-pihak terakhir di pengadilannya pada 4 Februari untuk berdebat tentang permintaan Musk untuk perintah pengadilan untuk menghentikan upaya oleh para terdakwa untuk “mengubah” Openai dari perusahaan nirlaba menjadi entitas nirlaba, setidaknya sementara gugatan Musk tertunda .
Pada penutupan persidangan, hakim mengambil pertanyaan itu “di bawah nasihat” dan pergi untuk menulis pendapatnya. Tetapi pada hari Rabu, seminggu setelah persidangan berakhir, Altman dan terdakwa lainnya bertanya kepada hakim apakah dia akan mengizinkan mereka untuk “melengkapi” catatan yang sudah ada di depannya. Mereka ingin dia mempertimbangkan tawaran yang diusulkan untuk aset Openai yang telah dikirim pengacara Musk pada hari Senin.
Penawaran yang sudah dilaporkan secara luas mengusulkan bahwa Musk dan sekelompok investor akan membeli aset Openai Inc. dengan harga $ 97,375 miliar dolar, sebuah transaksi yang jika dilakukan akan membuat amal mengerdilkan aset hampir setiap organisasi nirlaba lainnya di negara ini.
Para terdakwa mengatakan hakim harus mempertimbangkan proposal tersebut karena, dalam pandangan mereka, itu mengungkapkan fakta bahwa Musk telah mengajukan gugatan untuk tidak melestarikan misi yang berfokus pada kemanusiaan Openai seperti yang ia klaim, tetapi untuk keuntungan keuangan dan kompetitifnya sendiri. Mereka menyimpulkan dengan mengatakan bahwa permintaan Musk untuk perintah tidak lain adalah “tawaran yang tidak tepat untuk merusak pesaing.”
Sebelum akhir hari, pengacara Musk membalas oposisi yang memanas, mengklaim tawaran yang diusulkan itu “sepenuhnya tidak relevan” untuk mosi yang tertunda di depannya. Selain itu, Musk berpendapat, tawaran itu hanya akan bermakna di jalan jika pengadilan menolak permintaannya untuk perintah dan openai melanjutkan dengan konversi ke perusahaan nirlaba dengan persetujuan dari IRS serta Jaksa Agung California dan Delaware .
Musk menggunakan kesempatan untuk memberi tahu hakim bahwa terlepas dari jumlah uang yang luar biasa yang ditawarkan kelompoknya untuk memajukan misi amal, Altman diduga “menolak tawaran itu secara sepihak, atas nama [OpenAI’s] Dewan, sebelum dewan bahkan melihat proposal. “
Itu benar-benar konsisten, Musk berpendapat, dengan rekam jejak Altman tentang “mandiri,” “menempatkan keuntungan lebih dari keselamatan” dan “memusatkan kekuatan AI di tangan Microsoft.”
Posisi kontra-intuitif dari para pihak-Musk berusaha menjaga tawarannya sendiri di luar kasus dan Altman mencoba memasukkannya-bukanlah hal yang aneh dalam masalah di mana joki dan teater publik telah menemani setiap langkah kasus ini.
Ketika Musk mengajukan versi awal gugatan di Pengadilan Tinggi San Francisco pada tahun 2024, pengaduan berusaha melukis jasnya sebagai upaya heroik untuk melakukan misi mulia untuk kepentingan semua umat manusia.
Dia mengklaim bahwa Openai Inc., perusahaan nirlaba bersama oleh Musk dan Altman, telah tersesat jauh dari misinya mengembangkan kecerdasan buatan bukan untuk keuntungan finansial dasar tetapi untuk kebaikan kemanusiaan.
Cerita terkait
Musk mengatakan Altman telah merusak tujuan tinggi Openai untuk keuntungan pribadi dengan memungkinkan raksasa teknologi Microsoft untuk mengakses teknologi Openai melalui serangkaian investasi multi-miliar dolar.
Musk kemudian menarik kasus itu dan kemudian mengulanginya di pengadilan federal, di mana ruang lingkup klaimnya berlipat ganda untuk memasukkan klaim atas pelanggaran antimonopoli, pemerasan dan pelanggaran tugas fidusia.
Pendekatan Openai terhadap litigasi sejak awal adalah melukis Musk sebagai pesaing di ruang AI yang menjadi tidak puas ketika Altman menolak upayanya untuk mengendalikan teknologi yang dikembangkan Openai.
Membawa proposal Musk ke pengadilan konsisten dengan pendekatan Altman menjauhkan fokus dari kendali Openai sendiri, dan melukis Musk sebagai penipu yang tidak dapat diandalkan hanya untuk dirinya sendiri.
Tawaran pos Elon Musk senilai $ 97 miliar untuk tanah aset Openai di Pengadilan Federal Oakland muncul pertama kali dalam masalah berita lokal.