Ulasan: 'Doomers' secara realistis menciptakan kembali drama ketika Sam Altman digulingkan dari Openai

Sepuluh menit dalam pembicaraan pasca-kinerja dengan audiensi malam pembukaan untuk drama ruang rapatnya “Doomers,” penulis naskah Matthew Gasda mengungkapkan “ide yang sangat klasik” untuk drama itu.

Ini akan menjadi tentang royalti di dunia teknologi, “Siapa yang ada di atas takhta, dan … mendorong takhta, dan itu akan berisiko sangat tinggi, hidup atau mati.”

“Ini adalah versi 'Hamlet' dan 'Macbeth,'” katanya. “Ini adalah raja dan ratu menurut pendapat saya.”

Di atas panggung di Pallas Gallery di San Francisco dan diproduksi bersama oleh Brooklyn Center for Theatre Research, di mana Gasda mengajarkan lokakarya penulisan drama, dua babak “doomers” menata ulang adegan-adegan dari akhir pekan pada tahun 2023 ketika Sam Altman, CEO Openai, yang diusir oleh dewan direktur yang ia kembalikan, hanya COO, CEO Openai.

“Doomers” adalah karya imajinasi Gasda, tetapi jika itu adalah film, itu akan “terinspirasi oleh kisah nyata.” Ini tentang permainan poker taruhan tinggi antara dewan dan manajemen Openai (dengan ringan fiksi sebagai perusahaan kecerdasan buatan “Mindmesh”) yang dimainkan pada November 2023.

Adegan pembuka berada di ruang konferensi yang dipenuhi dengan sampah junk food, di mana Seth (Sam Hyrkin), CEO Mindmesh, dan empat orang senior menciptakan kecerdasan umum buatan, atau AGI, kecerdasan mesin yang lebih pintar daripada manusia di hampir semua daerah dan prekursor untuk “pengawasan buatan” yang akan menjadi ratusan kali lebih smarter.

Kelompok ini berguling dari penembakan mendadak Seth dan insinyur utama proyek. Keheranan dan kemarahan mereka sangat jelas; Sesi strategi yang kacau, volume tinggi di mana mereka mencoba mencari cara untuk menanggapi dewan berikut. Mereka selaras dengan janji teknologi, membayangkan kelimpahan, pemberdayaan dan akhir dari kemiskinan, kelaparan dan penyakit. Mereka juga menyadari risikonya, termasuk bioteroris jahat, kehilangan pekerjaan besar -besaran, pergolakan sosial, bahkan degradasi manusia ke kategori hewan peliharaan.

Kami secara bertahap belajar bahwa Mindmesh dibentuk sebagai organisasi nirlaba, keputusan Seth yang menyesal, dengan dewan yang dipilih untuk mengawasi (dan mungkin mengerem) tim mengembangkan AGI.

Namun terlepas dari kesepakatan tim tentang komponen manfaat dan risikonya, arah strategis mengharuskan mereka diseimbangkan. Dan ada gosoknya. Anggota tim sangat tidak selaras dalam hal berat yang akan diberikan kepada komponen. Kelima orang diinvestasikan secara mendalam, bersemangat dan emosional, tetapi mereka tidak mendengarkan dengan baik. Kadang -kadang pertemuan itu seperti serangkaian posting marah di utas Reddit.

Seth, seorang pemimpin torpedo, tertegun, marah dan putus asa untuk melawan api dengan kembang api. Alina (Emily Anderson yang sangat baik), kepala petugas keselamatan Mindmesh, merasakan bobot risiko teknologi, menceritakan mimpi hidup yang menggambarkan terornya tentang apa yang diciptakan. Setelah membaca transkrip percakapan antara para insinyur Mindmesh, ia menemukan pesan yang menyimpang dan meresahkan – bukan bug untuk dihaluskan oleh programmer, karena Seth meyakinkan tim – tetapi karakteristik mendasar dari intelijen tersebut.

Di antara makanan dan suntikan yang dipesan dari sebotol Hendricks, tim memperdebatkan pertanyaan tentang keunggulan spesies manusia; kemungkinan menciptakan keselarasan antara kecerdasan mesin dan nilai -nilai manusia; dan bagaimana menyeimbangkan janji kelimpahan super terhadap risiko eksistensial.

Disutradarai oleh Ash Baker, pengiriman cepat-api pemain itu lucu, bergerak, dan kadang-kadang keduanya. Mereka mengajukan pertanyaan besar tanpa kesombongan.

Babak 2 diatur di ruang pertemuan-juga dengan tanda-tanda pertemuan larut malam dan disfungsi-di mana anggota dewan Mindmesh Stew. Mereka melampiaskan, menyalakan satu sama lain, dan, ketika mereka menerima pesan tentang reaksi publik negatif terhadap penembakan Seth, menentukan strategi untuk melawan.

Pandangan mereka berasal dari perspektif yang konsisten dengan tanggung jawab mereka terhadap misi nirlaba. Occasional overflation mereka tentang pentingnya peran mereka tertusuk oleh Richard (dimainkan dengan waktu komik yang bagus oleh Evan Sokol), secara samar-samar diidentifikasi sebagai investor dengan status pengamat di papan tulis. Pandangannya adalah bahwa teknologi Mindmesh menyebalkan dan semua yang akan diciptakan pada akhirnya hanyalah pornografi yang luar biasa.

Sementara Gasda tidak berlebihan paralel antara Mindmesh dan ketika dewan nirlaba Openai mengejutkan komunitas teknologi dengan memecat Altman, audiens San Francisco pada malam pembukaan sangat menyadari bahwa Altman dan Microsoft, seorang investor besar dalam teknologi Openai melalui anak perusahaan nirlaba, merekayasa sekelompok yang mengembalikan Altman ke posisinya.

“Doomers” tidak menyebutkan kisah kehidupan nyata Openai, tetapi itu termasuk referensi ke Elon Musk, pendiri asli Openai dan sekarang penggugat dalam litigasi terhadap Altman di pengadilan federal di Oakland.

Sementara kisah Openai terus penuh dengan drama, Gasda dengan menarik berfokus pada pertanyaan penting seputar teknologi: Apakah ini kecerdasan yang akan datang dikendalikan? Bisakah mereka dikendalikan tanpa melepaskan perkembangan mereka? Apakah manfaatnya begitu mendalam sehingga kita harus mundur dan membiarkannya melakukan pekerjaannya? (Ketika Alina bertanya kepada Seth mengapa AGI adalah tujuannya, Seth berkata, “Karena itu akan luar biasa.”)

Gasda tidak menunjukkan kartunya sendiri, meskipun ia menawarkan perspektif menggunakan perumpamaan yang diturunkan bukan dari kebijaksanaan ajaran kuno, tetapi dari renungan Mindmesh.

“Doomers” berada pada jam 7 malam 14-16 Maret dan 20-22 Maret di Pallas Gallery, 1111 Geary St., San Francisco. Tiket adalah $ 34 hingga $ 15 di eventbrite.com/e/doomers.

Ulasan Pos: 'Doomers' secara realistis menciptakan drama ketika Sam Altman digulingkan dari Openai muncul pertama kali dalam masalah berita lokal.